福彩3d字谜画谜

微 信 扫 一 扫
渗坑排污以罚代刑,追责不能暧昧
发布时间: 2019-08-16 来源: 新京报 作者:

  8月9日,甘肃酒泉市金塔县4?#19968;?#24037;企业因渗坑排污等恶劣环境问题,受到生态环境部通报。通报指出,当地党委政府及有关部门态度暧昧,因司法行政没有有效衔接,导致处罚久拖不决,违法行为屡禁不止。


  新京报记者实地采访时,当地环保部门称,是因为自己监测手段跟不上,移交给公安部门时,无法确定污水中的污染物成分和严重程度。当地公安部门解释,之所以未?#28304;?#26696;进行侦办,是因为环保部门没?#21009;?#20132;相关监测报告。


  金塔县涉事化工企业的渗坑排污一案,情节触目惊心。4家企业违法排污形成的7处渗坑总面积超过2.5万平方米,所排废水中COD(化学需氧量)、氨氮、挥发酚和色度等多项指标远超国家标准,最高超标达461倍。可面对如此疯狂的环境犯罪行为,当地一度只是“以罚代刑”。


  为了打击环境违法犯罪,早在2017年,环保部会同公安部、最高检发布《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法?#32602;?#31616;称《办法?#32602;?#35813;办法对各个部门责任义务的规定十分明晰,若严格遵循该制度,“以罚代刑”的情形本不该出现。


  该县环保部门向公安部门移交案件时,未提供环境监测报告。但《办法?#35775;?#30830;规定,向公?#19981;?#20851;移送的涉嫌环境犯罪案件,必须要有监测、检验报告等材料。而县公安部门发现材料不全,也该按照《办法》要求,书面告知环保部门补正,而不是直接把案件退回。两方未尽责时,检方身影也缺席了——依据《办法?#32602;?#28041;嫌环境犯罪案件的移送过程中,检察机关对环保和公安部门应依法实施法律监?#20581;?/p>


  ?#36828;准?#33509;严格对照《办法?#32602;?#35813;事件中,行政和司法的“衔接机制”的确是形同虚设。这般形同虚设,恐怕不能仅用责任心来解释,生态环境部通报中点出的“态度暧昧?#20445;?#25110;许才是问题的核心所在。


  从该案的许多细节中,也都能读出“暧昧”的味道。包括涉事环保部门称没能力展开监测,查出污染物数据,可即便自己缺乏监测手段,完全可以向上级环保部门求助或委托第三?#20132;?#26500;。非但如此,涉事环保部门在2018年及更早时候就对污?#37202;?#19994;先后开出了罚单,可污?#37202;?#19994;却迟迟没有缴纳罚金,环保部门?#28304;?#20063;无动于衷,直到近期才移交法院申请强制执行。


  而当地环保部门此前在移交案件时,曾建议当地公?#19981;?#20851;对3家企业负责人实施行政拘留,但后者却退回两家企业案卷,只对一家企业、1名直接责任人实施?#21496;?#30041;。


  该罚不罚,?#31859;?#19981;抓,处罚久拖不决,执法软弱无力,如此“态度暧昧?#20445;材?#24618;污?#37202;?#19994;会有恃无恐,违法行为会屡禁不止。


  “渗坑排污”案被曝光后,据称当地正在制定衔接办法。这体现出了亡羊补牢态度,但在“两部一院”制定的《办法》已非常清晰明了的背景下,各地缺的未必是制度,更是对制度的有效执行。在被通报过后,对于执法“暧昧?#20445;?#36861;责不能“暧昧?#20445;?#26597;出“态度暧昧”背后的症结并彻查彻治,这样才是对公众负责任的交代。


  □于平(?#25945;?#20154;)


  (编辑:喃喃)


福彩3d字谜画谜